Fotos....muitas fotossss

domingo, 21 de outubro de 2007

Carlsberg Cup...

Encontramo-nos novamente dia 31/10 no Bonfim...Ehehe!

Muito choco frito "mazé"...!!

Estadio da Luz - 20 Out. 2007

23 comentários:

Anónimo disse...: Como dizia o Ricardo dos "Gatos Fedorentos"... só o Fátima nos dá alegrias!!!

... do mal o menos!!! Jokas do... Jota

Bom Domingo!; 21/10/07, 11:52
Ana F. disse...: LOL

Do mal o menos, mesmo!

Irraaa......

Aquele numero 19 já me complicava com o sistema nervoso....ai já...já...

:-)

Hasta!; 21/10/07, 14:37
Ana F. disse...: E nao te esqueças jota... o primeiro golo do Setubal foi fora de jogo...

Enfim...

Estaremos la dia 31/10, maze, para os fazermos engolir os chocos fritos todos duma vez.

Curti ver a claque do Setubal no ultimo minuto... AHAHAH até gelaram!!
LOL

Ficaram sem PIU!!

LOL

Besito!; 21/10/07, 15:37
Schwarz disse...: "Estas" é que são as "deveras interessantes"? Fui enganado outra vez!!!; 21/10/07, 20:59
Anónimo disse...: Quicas....a alegria que deixas transparecer nos teus comentos é directamente proporcional ao tanto que ontem sofreste durante 93 mn de jogo, lá naquele sítio em frente ao Centro Comercial Colombo.

E digo 93 (embora o ENORME Vitória só tenha facturado aos 12mn - obrigado Matheus! és ENORME também! ) porque desde o apito inicial até ao golo do "Abadabadu" o SLB foi a vergonha de qualquer sócio que se preze.

Não jogaram a ponta de um chifre da vaca que tiveram para conseguir empatar, em casa, com uma equipe que tem 1/10 do vosso orçamento.

Entendes agora porque é que o FCP tem 8 pontos sobres vocês na Bwin Liga ao fim de 7 jornadas? pois é...

Deu-te prazer ver o VIII Exército gelar ao nonagésimo minuto, foi? e o que sentimento te deu ver dezenas de adeptos a ir embora antes do jogo terminar com o semblante de quem estava a passar por (mais) uma vergonha?
E quando esses mesmos adeptos constantemente assobiavam os vossos jogadores, o que sentias tu, Quicas?

Agora, um pouco de teoria da bola:

- o golo do ENORME Vitória NÃO FOI conseguido em situação de fora-de-jogo, Quicas.
Basta leres as regras do fora-de-jogo onde se refere qualquer coisa como...."a bola seja deliberdamente enviada..."....o que obviamente não foi o caso do Robson (creio) que estava de costas (onde a bola lhe bateu depois de cabeceada pelo Luisão)e, portanto, não conseguia "deliberar nada".

- o amarelo ao Zoro...devia ter sido vermelho porque o jogador do ENORME Vitória ia isolado e só tinha o Quim pela frente.
Mais uma vez o apito encarando vai dando resultado.

E só para terminar, se o futebol em Portugal fosse sério, o ENORME Vitória tinha jogado ontem......mas na Reboleira, topas? E com o Estrela da Amadora.
Mas enquanto cortes de bola com a cabeça forem sendo sancionados com uma penalidade a vosso favor, o SLB lá se vai continuando a arrastar penosamente, mas indo em frente na Carlesberg Cup...

E já agora, façam por ganhar no Bonfim. Nem acreditas o quanto isso é motivador para o ENORME Vitória.
....mas sejam honestos, ok? e joguem limpo, se souberem o que isso é.

E aí, que ganhe o melhor.

****VITÓRIA, ORGULHOSAMENTE!****

sandro; 21/10/07, 22:59
Ana F. disse...: Oláaa camoes....

Estas por acaso nao estao nada bem...a maquina quase nao tem zoom...e foi com a digital...

Sandroooo....sandreteeee...
Tinhas dito que nunca mais aqui comentavas...

Mas qué sê passa gaupo?!

LOL
Sabia que nao ias resistir!
LOL

LOL

Canta comigo....

SLB, SLB , SLB glorioso SLB , glorioso SLB...
Tens q ensinar a tua claque esta musica pq eles dizem qq coisa em vez de glorioso...
tasaver?!!

Paciencia meu amigooo!

Estaremos no dia 31/10 para ver como acaba...

LOL

Toma besito, tomaaa!!
guapitoo!
Sandro...

PS. Ouve, como é que se chama aquele jogador do Setubal que é caga tacos (pequeno) e so tem é um pescoço que mais parece uma girafa?!!

PS2. Fiquei espantada com o "latim" que aqui deixaste...

PS3. Eu apenas disse que era fora do jogo pq foi o que eu ouvi o comentador a dizer...como deves calcular nao se consegu distingui a 50 mts de distancia!

E saiii mais um besitooo!

PS4. Tas a vontade...podes voltar cá sempre que quiseres!
Mi casa és tu casa!
;-); 21/10/07, 23:10
Ana F. disse...: Ups....

PS5 - vai lá buscar ajuda como fizeste da ultima vez para destabilizarem o meu bloguito!

vai lá!
;-); 21/10/07, 23:12
Anónimo disse...: Olá Ana.
Bigadinho pela visita.
Uma Jokinha!
Quanto ao nosso Benfica, o primeiro e único golo Vitoriano terá sido fora de jogo. Poderão argumentar que a bola apenas tabelou nas costas do jogador do Setubal mas lembro a esses e a todos, que qualquer toque de bola, acidental ou não vale quando a bola sai pelas linhas laterais ou de topo para os critérios de marcação dos lançamentos ou dos pontapés de canto ou de baliza.
E para mais, está fresco na memória de todos o penalty marcado contra s Sporting pelo facto do guarda-redes ter apanhado a bola com a mão depois desta ter tocado num seu jogador já em queda. Aqui neste caso não houve juízos de intenção, apenas a aplicação das leis de futbol. E é isto que chateia à brava. A não aplicação dos critérios de julgamento de maneira uniforme.
Objectivamente a bola bateu no jogador do Vitória de Setúbal e assim para todos os efeitos o golo foi irregular e resultante dum fora de jogo.
E que venha o mais pintado dizer o contrário!; 22/10/07, 08:51
Ana F. disse...: Oláaaa charlieee!!

Ainda bem...o que nao falta aqui são lampioes.....

Lá conseguimos empatar....mas o que eu gostava mesmo era que o Mantorras tivesse marcado o segundo golo no ultimo segundo!

Aquele gajo sempre que entra na Luz , o publico vibra; grita, aplaude, e sei lá mais o quê...
Continua a ser uma autentica galinha angolana... eheheh! O gajo nao corre, salta, pula, tropeça sobre si pp...mas de vez em quando la marca...

DEIXEM JOGAR O MANTORRASSS!

:-)

Bjs e obg; 22/10/07, 09:34
Anónimo disse...: Sandro,

Estás sériamente a precisar de "descomprimir", pá.
O que a mais falas de bola ( e a parte em que se analisa o teu nível de conhecimentos é perfeitamente despicienda)denota carências a outros niveis, sendo o que meu conselho, (e o primeiro é de borla)é que faças duas ou três sessões de "auto-descompressão manual" seguidas, ou com período de reflexão e análise de resultados, para ver se acalmas essa tua agressividade vitoriana...

Zeca G.

Ah, quase me esquecia......
Olá miúda.; 22/10/07, 09:49
Ana F. disse...: Olaaa zequitaaa!

Ehhhhhhhhhhhhhhh

Ainda bem que me deste um oláaa, miudo girooo!!

toma um besitooo!!
E viva o benficaaa!!

Fartei-me de rir com o teu comento!
LOL

Besito!; 22/10/07, 09:59
Anónimo disse...: Charlie,

...obviamente que há processo de intenção no fora de jogo. A lei diz textualmente:

- "Note também que a posição de fora de jogo é determinada quando a bola é tocada/jogada por um jogador da mesma equipa - o estado de posição de fora de jogo não é então alterado por eles ou defensores correndo para trás ou para a frente."

Ora "...a bola é tocada/jogada por um jogador da mesma equipa..." obviamente que inclui em si mesmo um processo de intenção, porque tem de haver intenção do jogador em tocar/jogar a bola no sentido da endereçar ao seu colega de equipe.

E objectivamente não foi isso que o Robson (creio) fez. A bola é jogada deliberadamente pelo Luisão (jogador do SLB) e bate nas costas do jogador do ENORME Vitória, o que é diferente de ser o jogador do ENORME Vitória a, de forma intencional, tocar a bola com o objectivo de a endereçar ao seu colega.

Portanto o golo é regular.

Mas a miséria do desempenho do SLB foi tanta para um clube de se augura de ser isto e aquilo, que vocês se perdem em fait-divers com análises facciosas acerca da regularidade dos golos dos adversários, quando deviam era perder o vosso tempo a olhar para dentro e tentar entender os podres das exibições, contratações e dispensas com que, ano após ano, o vosso clube e respectivos responsáveis vos vai presenteando...

Zeca,..........CASEY STONER-MOS, mon!

sandro; 22/10/07, 10:19
Anónimo disse...: Obviamente se o processo de intenção conta no fora de jogo, então entramos no campo do esotérico pois eu árbitro posso entender as intenções que quiser ou deixar de querer.
Isso não ajuda em nada a clarificar o futbol
E mais, para que se ajuize da grandeza do SLB, eu fico feliz pelo facto do Vitória ser grande.
Já quase não há clubes grandes para baixo do Tejo, o que é uma tristeza...
O resto, os podres, pois olhem para dentro tb. Tem muito que limpar....; 22/10/07, 13:19
Ana F. disse...: Epaaaaaaaa............nao ha pachorra para ti, Sandro...

Irraaa...leva lá a bicicleta e desampara-me a loja maze!

Todos os entendidos no meio do futebol dizem q é fora de jogo e tu continuas a bater no ceguinho...

Pronto....pensa o que achares melhor...irraaa...
Mas pensa para ti, vale?!!

E nao tratas mal o zequita, se nao chamo de novo o socrates...
Ai chamo, chamo!!

;-); 22/10/07, 13:26
Anónimo disse...: Charlie,

...o Vitória, grande???
ah ah ah! grandes são os outros, aqueles 3 que ganham sempre, embora uns mais do que outros, em especial de há uns 15 anitos para cá.

O Vitória não é grande. É ENORME!

E deixe-me discordar de si quando refere essa coisa do esotérico. Nunca ouvio falar de "critérios" na arbitragem?
Meu caro, nem a matemática é uma ciência exacta quando mais as leis da bola e a sua aplicação por parte dos árbitros.

Porque aliás, se assim fosse, o corte de de cabeça do jogador do Estrela da Amadora no outro dia....não teria dado "direito" á marcação de uma penalidade a favor do SLB.
Isso sim foi esotérico, ou melhor, foi uma ENORME pouca vergonha.

sandro; 22/10/07, 13:34
luí disse...: ostia sandro no sabia que eras tão "torcido"

ah!! ja decia yo! hoje me tenho vestido a camisola gloriosa para o gym ,sem saber nada ,
e nem te digo as risitas dos descerebrados que por lá van,
e eu como uma loira ( lo que sou) sem perceber ,tas á ver ?

menos mal que no me he puesto la do RM , porque ese resultado sim sabia..

;-); 22/10/07, 15:27
Ana F. disse...: Olaaa Lui....tu tens a t-shir cor de rosa?!!

Fogo....

Eu so tenho a vermelha! Com nº 10 - Ana Fonseca

ehehehe! Como se eu fosse a "amiguinha" do Rui costa!!

Se ele tivesse jogado tinham sido 3 chocos fritos mazé!!

besito luiii!!
;-); 22/10/07, 15:38
Anónimo disse...: Decididamente o rapaz carece de carinho...e de umas boas palmadas também.
O rapaz está muito, mas mesmo muito necessitado de alguém (preferencialmente do sexo feminino, mas como é o sandro, se calhar não importa) que o mime e que lhe dê atenção, e a maneira que encontra para ter essa mesma atenção, é esta; insulta, denigre e tenta destruir a imagem do SLB, cuja actual pequenez fulebolística é, ainda assim, muito maior que a tal enormidade setubalense....
Pelo exposto, e considerando-me um verdadeiro samaritano, farei o possível por encontrar voluntários(as) de maneira a aliviar (literalmente) o teu sofrimento, sandro.

Em alternativa, podes sempre comprar uma melancia. Mas despacha-te que o Sol está a acabar.; 22/10/07, 16:09
Anónimo disse...: O comentário acima é, obviamente, meu.

Zeca G.; 22/10/07, 16:14
Ana F. disse...: Melancia?!!! Zequita?!!
De dia 31 para dia 1 é dia das bruxas...

Será que é nesse dia que ele vai comprar essa melancia?!

:-)

LOL

PS. "Decididamente o rapaz carece de carinho."..... puderaaaa, quem é que quer dar carinhos a uma pessoa assim....ostia..!!
LOL
LOL

Ainda por cima, zequita, ele amua com mta facilidade...LOL LOL; 22/10/07, 16:30
Anónimo disse...: "La cantidad de jodienda es constante.El que no jode de una manera,jode de otra"
Fdo:El ingeniero Paquito; 22/10/07, 19:10
luí disse...: sandro que te estan repartiendo caña a to meter, jajajaj, eso pasa si nombras la soga en casa del ahorcado ,pá; 22/10/07, 23:30
luí disse...: toma que te doy un carinho vá ostia; 22/10/07, 23:31